Что-то я не понял, почему тогда столько возмущения и накатаных бочек на администрацию. 100% что среди анкет были люди намного опытнее , которых и выбрали кстати, почитай стройку и увидишь, что большинство постоянно подает идеи к улучшению игры

ИЗУМРУДИ,
Я вот непойму чего так раздувать то? Ну невзяли сейчас найдётся масса других занятий, будут и потом наборы в тест группу, невозьмут ну и ладно опять же можно найти массу увлекатильных занятий помимо коммпа, и т.д аж до офф старта игры когда прийдёш на всё готовинькое.
Да я тож подал заявку, но когда ненашол себя в списке тестеров, то если чесно вздохнул с облегчением. Я незнаю что будет на первоначальном этапе, возможно опять вылавливание граф багов, а мне это если чено неочень интересно (хоть и неговорю что нмогу просто неинтересно), а вот РП систему я б с удовольствием потестил (более менее умею и люблю)

Ну зачем-же так жестоко,он тут относительно не давно,а такое впечатление как у него может сложится у любого недавно зарегестрированого посетителя сего форума:)) Разница только в том,что он уверен в своей правоте не исключая других вариантов :))

Да в принципе скажу одно только в добавление огонька :). Когда начинался бетта тест well-online, туда отправило заявки несколько сотен человек :) и уж поверьте, ответили каждому, просто тупо ответили! Даже если ботом, но ОТВЕТИЛИ :) вот и всё уважение администрации лавы к тем кто не прошёл отбор. Могли бы хоть написать, может быть, когда нибудь потом. Было бы просто приятно на душе. Спасибо за внимание. Больше флудить не буду, имхо - тупо :) "А Васька слушает, да ест" lol :)

ларсен, бабки тож уверены в своей правоте, не рассматривая другие варианты))

Этот тип наехал не только на администрацию, но и на людей из того списка, обвинив в вещах, которые, думаю, всегда не одобрялись и обоснованно считались делом нечестным.


"Если ты плюнешь на коллектив, то коллектив утрется, если коллектив плюнет на тебя, то ты утонешь" (ц)

мож быть просто тролль, который отыгрывает вариант бабки в маразме.

micbiolog,
А чем данный топ не ответ? Всем и сразу

micbiolog,
Крутись(с)
Я не буду с тобой спорить,ты собсно прав, но есле ктото захочет он сам узнает прошол он или нет, есле - нет, то по каким причинам.Тут играет роль скорее целеустремление...разве в реале не так?=)

ларсен, да всё так, я это сказал не для того чтобы кого то обвинить, а добавил лишь маленький пунктик. :) Меня это немного задело, а то что я не прошёл в тестеры, да ну и фиг с ними, просто я ждал ответа от админа на почту, а не тупо списка на форуме. Никаких притензий глобальных :)

Я в этой же теме спрашивал каким образом станет известно о том, кого возьмут в тестеры - тот пост потерли, а сделали просто и удобно как для администрации, так и для игроков: если уж собрался участвовать - свой ник в списке поискать не проблема. Все норм, будем ждать следующих наборов (кстати, мне показалось, что народу-то взяли маловато для масштабной проверки).

Прочитав все изложенное я могу смело назвать это - флудом!
Данный топик не создавали для, нытья, раздувательства скандалов и т.д.
Есть великая пословица. Чловек видит то, что хочет видеть - она опровергалась много раз. Тоесть человек готов на все ради своей цели, которую он поставил перед собой. После своего труда, усилий человек увидит это, то что он здумал когда-то. Ну и если сильно захотеть можно все, незвозможного нет - все это баян, все это знают. Но многие не могут этого применить а так, шагают по "верхушкам", а потом обвиняют в своих ошибках других и т.д. Мол я расспинаюсь перед вами, а вы!

Ларсен, бизнес друзей не приемлет. Если не хочешь лишится друга, то держи его от своего бизнеса как можно дальше. Даже жена и дети плохое исключение, но семья, есть семья.

Помощь зала
1). Дай определение терминам Адекватность и Неадекватность.
Слово имеет много значений, например адекватьность экономики, адекватность речи, адекватность информации. Примеров уйма. Тоесть адекватность это соответсвие нужного образа, предмета, решения, и т.д. Неодеватность, наооборот не соответствие образа, предмета и т.д. А Роман Кушнир имел ввиду адекватный образ - тоесть зарекомендованый человек, проявивший инициативу. Само впечетлиние о человеке по ходу разговора.

>
2). Каковы критерии оценки человека под тот или и ной термин.
3). Какими характеристиками должен обладать человек, что б попасть под определение того или другого термина.

Вопросы одинаковы по смыслу. Но я не буду их пояснять, ибо ты должен догадаться сам по моим пояснениям про значения адекватности.

>Ну и что же я тут такого ужасного натворил? И каковы последствия? Только будь любезен по конкретней.)))

Зарекомендовал себя с плохой стороны, показал свою слабость и извени, глупость.

ИЗУМРУДИ,

Я не люблю понтоваца реально и всю это хрень , но ты опирался на "друзей, занкомых админов" если не так , то я ошибся если так то Я ВОТ , ВОТ Я САМЫЙ ЧТО НЕ НА ЕСТЬ ДРУГ АДМИНОВ !!!!!!!!


все ушел, спать

Дирол, ты ошибся. Вдешь ли изначально, из топика было видно, что отбором будут заниматься не админы. Посему я их как-то вообще упустил из виду, ну вроде как в анном случае они ничего не решали, и смысла их затрагивать не имело. Насколько я понял их вообще не шибко волновал состав группы, если не сказать больше, что вообще им до этого небыло ни какого дела.)))

ИЗУМРУДИ
Здесь нет особого секрета. Принцип отбора везде одинаков - это принцип друзей и знакомых.
Принцип отбора везде разный. А друзья и знакомые, если они того стоят, а не просто с ними приятно про жизнь перетереть вряд ли должны из списка претендентов исключаться.

Lesnik 136
Да все намного проще:
1. быть адекватным. Да. И форум, в том числе, способствует выявлению адекватных личностей
2. засветиться с положительной стороны перед админами. Не очень нравится формулировка. Администрация старается учитывать и отношение к кандидату со стороны других игроков на форуме и во время тестов.
3. иметь достаточно свободного времени (либо чтобы время нахождения в тесте отвечало каким-то другим трубованиям) Безусловно.
4. подчиняться приказам. Скорее иметь свойство на какое-то время становиться хоть в какой-то степени дисциплинированным во время проведения теста.

ИЗУМРУДИ
Видешь ли люди везде одинаковы и реагируют довольно предсказуема. Очень часто встречающееся заблуждение. По собственному опыту могу предположить, что эта характеристика относится по большей части к людям, не отягощённым интеллектом или внутренним душевным опытом. Кстати, они же и являются носителями этого утверждения.

micbiolog
Да в принципе скажу одно только в добавление огонька :). Когда начинался бетта тест well-online, туда отправило заявки несколько сотен человек :) и уж поверьте, ответили каждому, просто тупо ответили! Даже если ботом, но ОТВЕТИЛИ :) вот и всё уважение администрации лавы к тем кто не прошёл отбор. Могли бы хоть написать, может быть, когда нибудь потом. Было бы просто приятно на душе. Согласен с тобой. Занятость Mozg'а за отмазку не хиляет. В понедельник получит по башке.

dday1944 – логичные высказывания оспорить сложно, потому и не буду. Единственное что, так это формулировка « люди везде одинаковые». Дело в том, что каждый из нас вложил в эту фразу разный смысл. Из твоих слов можно судить, что фраза должна звучать так: « Люди все одинаковы» - разумеется, это абсурд. Я же имел в виду, что они именно ВЕЗДЕ одинаковы.

Существует довольно распространённое заблуждение, что люди в инете не такие как в реале. Мол, в инете можно быть кем угодно, в реале люди другие. Бесспорно, в Вирте можно быть эльфом, гоблином, можно быть девочкой, можно мальчиком, да кем угодно. Можно надеть любую маску, вот только невозможно не быть самим собой. Просто физически невозможно быть кем-то другим, кроме себя. Невозможно быть разными людьми, в полном смысле этого слова. Причина проста, у человека есть одна голова, один мозг, одно мышление, одно мировосприятие. Какую маску не надень, сущность проявится, рано или поздно. Невозможно мыслить как женщина, если ты мужчина, абсолютно разное мышление. Невозможно мыслить как пятилетний ребёнок, если тебя пятьдесят и.т.д и.т.п.

Так вот, к предмету «везде одинаковы». Люди везде одинаковы и проявляют свою сущность одинаково, не зависимо реальность это или Интернет, игра или жизнь. Вот приведу реальный пример с одного из ресурсов. Один игрок начинал играть в месте с другими, довольно расторопный, не без головы на плечах. Занимался изначально тем, что шакалил других игроков, нападения, воровство (разрешенное игрой) игровых предметов и игровых денег. Довольно прилично раскрутился таким способом на ресурсе. Прошло пару лет и он стал дилером проекта. Администрация, по тому же принципу, что в игре люди одни, а в реале другие, наивно полагала, что у них он ничего красть не будет, а будет с ними честным. В результате, удивлённо хлопают глазами, что дилер работает не на них, а на себя. Вместо того, что б переводить деньги им, он договаривается с игроками и перекидывает им свою игровую валюту за реал. Одним словом ворует у проекта. Администрация прекрасно была осведомлена о его игровых делах, но всё же посчитал, что в реале он другой. Подобных примеров масса, этот довольно показательный.

Вирт не то что бы скрывает людей, он наоборот их проявляет, просто надо внимательно смотреть. В Вирте проявляются те черты, которые в реале часто скрыты. Например, воровать в реале особо не пойдёшь, посодят, а игре можно. В реале не пошлёшь первого встречного куда подальше, особо не по оскорбляешь, могут и в рог дать, а в Вирте, пожалуйста, сколько угодно. Ну и так далее, всё перечислять, пожалуй, нет смысла. Таким образом люди везде одинаковы, лишь разные ситуации и возможности раскрытия их внутреннего содержания.

Некоторые в реале не воруют не потому, что посадят.
Опять же, не посылать первого встречного куда подальше может объясняться и другими причинами, кроме возможности получить в рог, а, например, несклонностью к неадекватному поведению или элементарным воспитанием.
Физически, конечно, невозможно (хотя и такое случается ), а психологически сколько угодно. Вообще редко кто может похвастаться, что форма, которую он демонстрирует окружающим, и есть его содержание. Для этого нужно быть или шизофреником (я имею ввиду реальную патологию с характерной для этого клинической картиной) или очень мужественным человеком. И проявляют по-разному и сущности разные. Иначе всё было бы уж очень просто. И проблем никаких.
Ни о чём не говорит. Я, например, в COD'е на серверах, где играю имею репутацию жестокого убийцы. А в играх, с экономической составляющей легко одерживаю верх над AI на любом уровне сложности и с большим запасом материальных и денежных средств, а в реале не без труда обеспечиваю минимальный необходимый жизненный уровень.

А разницы между "все одинаковы" и "везде одинаковы", извини, но не понял. По-моему это одно и то же.

Ну чтож, ты себя достаточно проявил.

Уважаемый, я понимаю, что вы огорчаны тем что не прошли, но как вы можете наблюдать - на форуме я не "Засидала", нигде не светился. Принцип отбора прост - у кого больше опыт и свободного времени, а так кто лучше понимает процедуру Бэтатеста - проходит в первых рядах, остальным придется подождать.

З.Ы.
Я не состою не в одном клане.

Machintosh
Поздновато написал)

Человек совершил глупость, дав волю эмоциям, а теперь старается выпутаться из неприятной ситуации, показывая свою отстраненность от происходящего и стараясь доказать, что подобная глупость была изначально задумана, для того, чтобы выяснить некую инфу (которую можно спросить например у меня лично в асе).
При этом он выкручивает пальцы веером, показывая какой он крутой психолог и умелый кадровик.
Это я тебя ввел в курс дела последних трех страниц